その理由も説明していくね。
こんにちは。THOMSON.（@THOMSON_life）です。
WF-1000XM5が発売してしばらく経ちます。
WF-1000XM4を持っている人は買い替えるべきなのかどうなのか。
気になるところです。
発売日から両方を使っているので詳しく紹介していきましょう。
-
WF-1000XM4からWF-1000XM5に買い替える必要ってあるの？両方使っているので詳しく紹介します
続きを見る
-
最強を超えた？WF-1000XM5を率直にレビュー！旧モデルと何が違う？
続きを見る
WF-1000XM5とWF-1000XM4のデザインの違い
付け心地なども見ていくよ。
イヤホン本体
小型化は一目瞭然です。
凹凸も無くなり、風切り音に対して有利に働く形状となりました。
これはわかりやすいメリットです
外装はマットからツヤツヤに変更。
これは好みが分かれそうですが、個人的にはマットな方が好きでした。
結構気を遣うのがデメリット
耳道側の面はフラットから少し盛り上がりました。
耳の形には個人差がありますが、私はWF-1000XM4の方がフィット感が高かったです。
充電ケース
WF-1000XM4に比べて非常にコンパクトになったのは大きな進化です。
全体的に丸みを帯びてLinkBuds Sのようなデザインになりました。
また、インジケーターランプが横長からドットに変更されています。
背面にはペアリングボタンが追加
イヤーピースの違い
左がWF-1000XM4 右がWF-1000XM5
新イヤーピースはシリコンフォームが薄くなり、圧入感が緩和されています。
その分、しっかりとフィットした感覚は弱くなりました。
そして、新イヤーピースはイヤーピース側にメッシュが追加されています。
その代わりにイヤホン側のメッシュが廃止されたので過去機種のイヤーピースは使えません。
装着感の違い
装着時のサイズは大幅に減少。
パッと見てすぐにわかるくらい小型化されています。
フィット感は個人差がありますが、比較的高いエルゴノミクスと優秀なイヤーピースで多くの人に合うデザインだと言えると思います。
WF-1000XM5とWF-1000XM4の技術的仕様の違い
| WF-1000XM5 | WF-1000XM4 | |
| ドライバーユニット | 8.4 mm | 6 mm |
| 質量 | 約 5.9 g x 2 | 約7.3 g x2 |
| プロセッサー | V2・QN2e | V1 |
| 電池持続時間 | 最大8時間 (NCオン) / 最大12時間 (NCオフ) | 最大8時間(NCオン) / 最大12時間(NCオフ) |
| 電池持続時間（ケース） | 最大16時間 (NCオン) / 最大24時間 (NCオフ) | 最大16時間 (NCオン) / 最大24時間 (NCオフ) |
| 対応Bluetoothプロファイル | A2DP, AVRCP, HFP, HSP, TMAP, CSIP, MCP, VCP, CCP | A2DP, AVRCP, HFP, HSP |
| 対応コーデック | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC |
| 価格 | 41,800 円(税込) | 36,300 円(税込) |
バッテリー持ち以外は全体的に性能アップしています。
小型軽量化に新チップの採用、新コーデックの採用と正統に進化していると言えるでしょう。
WF-1000XM5とWF-1000XM4の音質の違い
引用：SONY
新プロセッサー「V2」と8.4mmの大型化したドライバーにより、音質は確実に良くなっています。
低音は少しエッジが取れてマイルドになって聴きやすくなったと感じます。
また、高音のシャリシャリ感も少し和らぎ、全体的に万人受けするニュートラルな高音質へと進化したと言えます。
ですが正直そこまで大きな変化ではないと感じました。
音質に関してはすでに完成された領域に達していると言ってもいいのではないでしょうか。
WF-1000XM5とWF-1000XM4のノイズキャンセリングの違い
引用：SONY
ノイズキャンセリングは個人的には少し残念でした。
ノイズキャンセリングは『パッシブ×アクティブ』で効果が発揮されるのですが、WF-1000XM5はパッシブがかなり弱くなったと感じます。
アクティブに関しては新チップ「QN2e」により強化されており、低・中音域をさらに打ち消してくれるのですが、パッシブが弱ければその効果はフルに発揮されません。
とは言え、パッシブは耳の形やイヤーピースとの相性など複合的な要因で決まるので個人差があります。
人によったらWF-1000XM5のフィット感がぴったりという方もいると思います。
2種類のノイズキャンセリング
パッシブノイズキャンセリング：イヤホン自体の遮音性を上げることで周囲の騒音を物理的に聴こえなくするノイズキャンセリングの方式
アクティブノイズキャンセリング：外向きのマイクが外部の音を検知し、その音を電子的に相殺させる仕組み
WF-1000XM5とWF-1000XM4の外音取り込み（アンビエントサウンド）の違い
外音取り込み性能は少し向上しました。
相変わらずホワイトノイズのようなサーっという音は入りますが、より自然になった印象です。
バスや電車のアナウンスを聞きながら快適に音楽視聴ができると言えるでしょう。
とはいえ、やはりLinkBudsのような生の音の外音取り込みに比べるとナチュラルさは欠けますね。
WF-1000XM5とWF-1000XM4のコーデックの違い
コーデックは新たに「LC3」に対応しました。
これにより「LE Audio」が使用可能に。
今は対応機器が少ないLE Audioですが、将来的により快適な音楽体験ができるようになります。
LE Audioは低遅延がメリットの一つなので、ゲームや映像コンテンツで真価を発揮しそうです。
LE Audioとは
Bluetoothの次世代音声規格。
さらなる高音質&低遅延を目指して開発。
『LE』とは『Low Energy』（低消費電力）の略
WF-1000XM5に追加されたその他の新機能
「Auto Play」に対応
引用：SONY
「Auto Play」は、通話や歩行といったユーザーの行動の変わり目をセンシングし、連携している音楽サービス（Spotifyなど）のコンテンツを自動再生してくれる機能です。
例えば、ランニングを始めるとイヤホンが動きを感知して自動で音楽再生をしてくれたりします。
スマホなどを操作することなくシームレスに音楽再生が可能なので作業の邪魔にならないのが良いですね。
セーフリスニング機能
セーフリスニング機能は、普段の音楽視聴が聴覚に悪影響を与えていないかを確認できる機能です。
イヤホンのボリュームの情報を蓄積し、世界保健機関（WHO）の推奨する限度と比較したグラフで確認することができます。
私もそうなのですが、つい大音量で音楽視聴をしてしまいがちな方にピッタリな機能ですね。
Head Gesture
引用：SONY
Head Gesture（ヘッドジェスチャー）機能は、頭を使ったジェスチャーで電話の受話・拒否などの操作ができる機能です。
うなずきや首振りで受話や拒否などを選択できます。
スマホを触らずに通話可能になるのは便利ですね。
感度は中々高く、誤作動などは無かったよ。
まとめ：コンパクトサイズに魅力を感じるのなら買い替えるべき
コンパクトで軽やかになり音質も上がりましたが、ノイキャンだけが個人的には残念な結果に。
「どうしてもサイズが大きいのが気に入らない」という人以外は無理に買い替える必要は無いと思います。
バッテリーライフも変更なしなので。
WF-1000XM4が完成されすぎていた感は否めないですね。
ではでは。THOMSON.（@THOMSON_life）でした。
-
WF-1000XM4からWF-1000XM5に買い替える必要ってあるの？両方使っているので詳しく紹介します
続きを見る
